Kamil Brożek– Uniwersytet Śląski
INTERPRETACJA AKSJOMATU EXTRA ECCLESIAM NULLA SALUS W DOKUMENTACH STOLICY APOSTOLSKIEJ OD PIUSA IX DO SOBORU WATYKAŃSKIEGO II
Artykuł przedstawia orzeczenia Stolicy Apostolskiej, które stanowiły interpretację aksjomatu Extra Ecclesiam nulla salus w okresie poprzedzającym Sobór Watykański II. Podstawę stanowiły dokumenty papieży Piusa IX (Singulari quadam oraz Quanto conficiamur moeroe) i Piusa XII (Mystici Corporis), a także Świętego Oficjum. Przedstawione zostało stanowisko Kościoła względem o. Feeneya, którego pogląd na temat omawiany w tymże artykule zostały uznane za błędne. Na zakończenie podjęto próbę przedstawienia spójnej wizji, jaką w różnych aspektach zarysowały wcześniej przytoczone orzeczenia. Zasygnalizowano, iż współczesna refleksja teologiczna powinna brać pod uwagę tę perspektywę również przy odczytywaniu nowszych dokumentów Magisterium.
Article presents statements from the Holy See concerning interpretation of the axiom Extra Ecclesiam nulla salus in time period preceding II Vatican Council. Research was based on documents of Pope Pius IX (Singulari quadam and Quanto conficiamur moeroe) and Pius XII (Mystici Corporis), as well as the Holy Office. Church’s stance on Feeney’s controversy is shown, whose opinions regarding topic discussed in this article were condemned. In the end, author intends to present a coherent vision, that previously cited documents outline in different aspects. Author also signalizes, that current theological reflection should take into consideration that perspective while reading newer documents of the Magisterium.